Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại nhà hàng King Club, phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị. (Ảnh: Minh Phương)
Từ những cuộc nhậu, những lần gặp gỡ, sinh nhật đến việc rủ nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng tại nhà hàng King Club ở phường Đồng Hới (tỉnh Quảng Trị), 51 bị cáo đã phải trả giá bằng tổng cộng 260 năm 6 tháng tù.
Ngày 22/8, sau 1,5 ngày xét xử, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên án đối với 51 bị cáo trong vụ án xảy ra tại nhà hàng King Club (phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị). Các bị cáo bị xét xử về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Theo Cáo trạng số 35/CT-VKSQT-P1 ngày 15/5/2026 của Viện KSND tỉnh Quảng Trị, nhà hàng King Club có địa chỉ tại số 87 Phạm Văn Đồng, phường Đồng Hới. Từ ngày 1/4/2025, Trương Thị Nga thuê Nguyễn Hữu Vinh trực tiếp quản lý, điều hành nhà hàng với mức lương 27 triệu đồng/tháng.
Toàn cảnh phiên toà. (Ảnh: Minh Phương)
Vụ án được phát hiện ngày 8/9/2025, khi Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Trị kiểm tra nhà hàng, phát hiện nhiều bàn khách có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Qua điều tra, cơ quan chức năng làm rõ các hành vi mua bán, tổ chức sử dụng và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà hàng.
Từ những cuộc vui đến những cuộc chơi có ma túy
Theo hồ sơ vụ án, tối 7/9/2025, sau khi ăn nhậu, một số nhóm người rủ nhau đến King Club để nghe nhạc, uống bia và sử dụng ma túy. Các nhóm thống nhất góp tiền mua ma túy, sau đó liên hệ với người bán để nhận ma túy tại nhà hàng.
Tại bàn VIP3, Nguyễn Tiến Hòa rủ Nguyễn Văn Lang “đi bay”. Lang tiếp tục rủ Phạm Văn Diện, Nguyễn Nam Khánh và Nguyễn Văn Giang cùng tham gia.
Đại diện Viện KSND tỉnh Quảng Trị công bố Cáo trạng. (Ảnh: Minh Phương)
Sau khi thống nhất góp tiền, Nguyễn Nam Khánh liên hệ Phan Công Hoài Giang đặt mua một chỉ Ketamine và một viên ma túy dạng “Kẹo” với giá 1,4 triệu đồng. Khi nhận ma túy, các đối tượng chia nhau sử dụng ngay tại bàn. Viên ma túy dạng “Kẹo” được pha vào nước uống, trong khi Ketamine được chia nhỏ để sử dụng.
Tại bàn A1, B5, một nhóm đông người cũng thống nhất góp tiền mua ma túy. Nguyễn Nam Khánh liên hệ Hoài Giang đặt mua một “hộp năm” Ketamine và 4 viên “Kẹo” với giá 6,1 triệu đồng. Sau khi nhận hàng, số ma túy được đưa vào bàn A1 để chia cho những người trong nhóm sử dụng.
Tại bàn VIP1, nhóm của Phạm Văn Tấn cũng thống nhất góp tiền mua ma túy. Tấn liên hệ Hoài Giang đặt mua 3 viên “Kẹo” và nửa hộp Ketamine với giá 3,7 triệu đồng. Sau khi nhận ma túy, các đối tượng đưa vào bàn để cùng sử dụng.
Tại bàn A3, Lê Quốc Cường liên hệ Mai Hồng Bình đặt mua 5 viên “Kẹo” cùng một “hộp năm” Ketamine với giá 7 triệu đồng. Sau khi nhận ma túy, Cường đưa vào bàn A3 để sử dụng cùng những người khác. Khi lực lượng chức năng bắt quả tang, nhiều người tại đây có kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy.
Khá đông người thân các bị cáo tập trung bên ngoài khu vực diễn ra phiên tòa xét xử vụ án ma túy tại King Club. (Ảnh: Minh Phương)
Tại bàn B1, nhóm của Phan Trọng Tuyền thống nhất góp tiền mua ma túy. Phạm Nhất Anh liên hệ Nguyễn Hoàng Long đặt mua một hộp Ketamine và 3 viên “Kẹo” với giá 6 triệu đồng. Sau khi nhận ma túy, Nhất Anh đưa vào bàn, chia nhỏ cho những người trong nhóm sử dụng.
Việc liên hệ mua ma túy trong vụ án được thực hiện bằng nhiều hình thức, từ điện thoại đến các ứng dụng mạng xã hội như Zalo, Messenger và Telegram. Sau khi biết cơ quan chức năng kiểm tra nhà hàng, một số người đã xóa nội dung liên lạc, thay đổi tài khoản hoặc bỏ trốn; sau đó có người ra đầu thú.
Quản lý nhà hàng và lời khai về việc khách sử dụng ma túy
Trong số các bị cáo, Nguyễn Hữu Vinh là người được Trương Thị Nga thuê trực tiếp quản lý, điều hành nhà hàng từ ngày 1/4/2025. Cáo trạng truy tố Vinh về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Hữu Vinh bị truy tố về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. (Ảnh: Minh Phương)
Tại phiên tòa, Vinh phủ nhận vai trò quản lý theo nội dung cáo buộc và cho rằng bản thân không biết khách sử dụng ma túy tại nhà hàng.
Tuy nhiên, theo nội dung hồ sơ và lời khai được làm rõ tại phiên tòa, Vinh có biết việc khách sử dụng ma túy. Bị cáo khai trước đó từng nhắc nhở khách, nhưng khi nhận thấy tình trạng này diễn ra thường xuyên thì không tiếp tục ngăn chặn.
Những nội dung này được HĐXX xem xét khi đánh giá vai trò, trách nhiệm của Vinh trong vụ án.
51 bị cáo lĩnh 260 năm 6 tháng tù
Sau thời gian nghị án, HĐXX tuyên phạt 51 bị cáo tổng cộng 260 năm 6 tháng tù về các tội liên quan đến ma túy.
Trong đó, Phan Công Hoài Giang bị tuyên 7 năm 6 tháng tù; Trần Văn Ngọc 6 năm tù; Mai Hồng Bình nhận tổng cộng 10 năm tù về hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nguyễn Hoàng Long bị tuyên 3 năm tù. Trước đó, bị cáo đã nộp lại 6 triệu đồng tiền mua bán trái phép chất ma túy để khắc phục hậu quả.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án ma túy xảy ra tại nhà hàng King Club. (Ảnh: Minh Phương)
Đáng chú ý, 6 bị cáo được hưởng án treo, cùng mức 2 năm 6 tháng tù, thời gian thử thách 3 năm kể từ ngày tuyên án. Các bị cáo gồm: Phạm Văn Diện, Hồ Thế Anh, Nguyễn Duy Mạnh, Nguyễn Chí Thanh, Nguyễn Thanh Phong và Nguyễn Ngọc Long.
Trong số 51 bị cáo, mức án cao nhất là 10 năm tù, thuộc về Mai Hồng Bình; mức án thấp nhất là 1 năm 6 tháng tù, thuộc về Nguyễn Khánh Vũ.
Đánh giá hành vi của các bị cáo, HĐXX nhận định đây là vụ án có nhiều người tham gia, với những vai trò khác nhau trong việc mua bán, tổ chức sử dụng và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, cần xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đáng chú ý, nhiều bị cáo tuổi đời còn khá trẻ. Từ những cuộc nhậu, những lần gặp gỡ, sinh nhật và lời rủ nhau đến King Club, nhiều người đã góp tiền mua ma túy để sử dụng, rồi phải trả giá bằng những năm tháng phía sau song sắt.
Vụ án là lời cảnh báo về những hệ lụy nghiêm trọng của việc mua bán, tổ chức, chứa chấp và sử dụng trái phép chất ma túy tại các cơ sở kinh doanh dịch vụ; đồng thời cảnh tỉnh người trẻ trước những cuộc vui có thể nhanh chóng biến thành vòng lao lý.
Minh Phương
Nguồn: baophapluat.vn
