Ghi hình trẻ để câu tương tác, ép trẻ xin ăn, sử dụng lao động chưa thành niên trái quy định hay lợi dụng mạng xã hội để dụ dỗ trẻ đều có thể bị xử lý tùy tính chất, mức độ. Các chuyên gia cho rằng cần nhận diện đầy đủ hơn những hình thức bóc lột trẻ em đang phát sinh trong đời sống và trên môi trường mạng.
Bóc lột trẻ em trực tuyến ngày càng tinh vi, xuyên biên giới
Tại Hội thảo “Kết nối, chuyển tuyến và hỗ trợ nạn nhân của mua bán người từ Tổng đài điện thoại quốc gia về phòng, chống mua bán người năm 2026” do Cục Bà mẹ và Trẻ em tổ chức, Thiếu tá Đoàn Thị Nhật Ánh, đại diện Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an, cho biết thực tiễn đấu tranh với tội phạm xâm hại trẻ em cho thấy hoạt động bóc lột trẻ em trên môi trường mạng đang diễn ra với nhiều thủ đoạn, ngày càng tinh vi.
Các đối tượng có thể lợi dụng mạng xã hội, ứng dụng nhắn tin, trò chơi trực tuyến, nền tảng hẹn hò hay các dịch vụ trên không gian mạng để tiếp cận, dụ dỗ, thao túng trẻ em.
Một trong những thủ đoạn phổ biến là các đối tượng tìm cách tiếp cận trẻ em thông qua hội nhóm trên mạng xã hội, ứng dụng nhắn tin qua Internet, ứng dụng hẹn hò hoặc trò chơi trực tuyến. Sau khi gây dựng cảm tình, chúng có thể sử dụng lợi ích vật chất, tiền, quà hoặc lợi dụng nhu cầu tài chính của trẻ để dụ dỗ gửi hình ảnh, clip nhạy cảm, thực hiện các hành vi khiêu dâm trực tuyến hoặc gặp gỡ trực tiếp để xâm hại tình dục.
Thiếu tá Đoàn Thị Nhật Ánh cho biết, đáng chú ý là thủ đoạn cho trẻ em gái vay “tín dụng đen”, sau đó yêu cầu “đặt cọc” bằng ảnh chụp hoặc clip khiêu dâm tự quay của chính các em. Sau lần xâm hại đầu tiên, các đối tượng thường tiếp tục sử dụng những thông tin, hình ảnh, clip nhạy cảm đã thu thập được để khống chế, uy hiếp nạn nhân. Từ đó, hành vi xâm hại, bóc lột có thể tiếp diễn, với mức độ ngày càng gia tăng hoặc bị lợi dụng để trục lợi bất chính.
Bên cạnh đó, hoạt động bóc lột trẻ em trực tuyến không chỉ dừng ở hành vi của từng cá nhân mà có thể phát triển thành những hoạt động có tổ chức, với sự tham gia của nhiều đối tượng và được hỗ trợ bởi các công cụ trên không gian mạng.
Một thủ đoạn khác là lừa đảo nhằm khống chế, ép buộc hoặc bắt cóc trẻ em phục vụ hoạt động lao động bất hợp pháp. “Các đối tượng hoặc tổ chức tội phạm có thể “núp bóng” dưới hoạt động tuyển dụng trực tuyến, đưa ra thông tin về công việc, mức lương và chế độ thưởng hấp dẫn để tiếp cận trẻ em. Sau đó, chúng hẹn gặp nạn nhân, tìm cách khống chế, ép buộc, bán hoặc đưa các em vào những khu vực mại dâm, lao động bất hợp pháp”, bà Ánh nói.
Những năm gần đây, còn xuất hiện thủ đoạn được gọi là “bắt cóc trực tuyến”, với phương thức tinh vi nhằm vào thanh thiếu niên. Đối tượng có thể mạo danh cơ quan chức năng, liên hệ và uy hiếp, sau đó dẫn dụ nạn nhân đến những khu vực riêng tư, cách ly, cô lập các em khỏi gia đình và người thân.
Ngoài ra, mạng xã hội cũng bị lợi dụng để thực hiện hoạt động mua bán trẻ em nhằm trục lợi. Theo Thiếu tá Đoàn Thị Nhật Ánh, các đối tượng có thể lập và quản lý những hội, nhóm, trang cộng đồng trên mạng xã hội, “núp bóng” dưới hình thức các cộng đồng “cho – nhận” con nuôi.
Trong những đường dây này, các đối tượng đóng vai trò trung gian, giả danh là gia đình có nhu cầu nhận con nuôi để tiếp nhận trẻ sơ sinh từ những cá nhân, gia đình có nhu cầu cho con. Sau đó, trẻ bị bán lại cho các gia đình đang tìm con nuôi nhằm thu lợi bất chính.
Từ những thực tế trên, Thiếu tá Đoàn Thị Nhật Ánh kiến nghị trước hết cần thực thi hiệu quả các quy định pháp luật về an ninh mạng và bảo vệ trẻ em trên không gian mạng, đồng thời nhanh chóng khắc phục những hạn chế trong quản lý hoạt động cung cấp, sử dụng dịch vụ viễn thông, Internet và thông tin trên mạng.
Theo bà, cần thống nhất định danh không gian mạng quốc gia, định danh người sử dụng dịch vụ trên không gian mạng, thuê bao viễn thông, tài khoản ngân hàng và tài nguyên Internet. Đồng thời, tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý đối với các loại hình dịch vụ cung cấp xuyên biên giới tại Việt Nam; kiên quyết ngăn chặn, xử lý theo quy định pháp luật đối với các ứng dụng không tuân thủ pháp luật Việt Nam. Mục tiêu là từng bước triệt tiêu các điều kiện và khả năng phục vụ hoạt động của tội phạm bóc lột trẻ em trực tuyến.
Giải pháp thứ hai là tiếp tục xây dựng, sửa đổi, bổ sung hành lang pháp lý nhằm tăng cường bảo vệ trẻ em trên không gian mạng. Bà Ánh cho rằng Việt Nam cần nghiên cứu, học hỏi khung pháp lý, kinh nghiệm thực thi và xu hướng tội phạm bóc lột trẻ em trực tuyến trên thế giới; từ đó đánh giá và chủ động điều chỉnh, bổ sung hành lang pháp lý trong nước.
Việc này nhằm tiệm cận các tiêu chuẩn pháp lý quốc tế và kinh nghiệm của các quốc gia tiên tiến, qua đó không chỉ phòng ngừa, bắt kịp mà còn có thể đi trước những xu hướng tội phạm mới về bóc lột trẻ em trực tuyến tại Việt Nam.
Một nhiệm vụ khác được chuyên gia nhấn mạnh là đẩy mạnh tuyên truyền, truyền thông nhằm phòng ngừa bóc lột trẻ em trực tuyến.
Theo đó, các bộ, ban, ngành cùng các nguồn lực ngoài nhà nước cần chung tay triển khai những chương trình, chiến dịch tuyên truyền, giáo dục kiến thức và kỹ năng an toàn trực tuyến ở quy mô quốc gia. Nội dung cần tập trung vào khả năng kiểm chứng thông tin, bảo vệ dữ liệu cá nhân và tìm kiếm sự hỗ trợ khi gặp nguy cơ. Trong đó, cần chú trọng trẻ em tại khu vực miền núi, dân tộc thiểu số, trẻ lang thang, không nơi nương tựa và trẻ có hoàn cảnh đặc biệt – những nhóm được đánh giá là dễ tồn tại khoảng trống về nhận thức, ít được bảo vệ và dễ bị tổn thương hơn.
Các lực lượng chuyên trách cần thường xuyên được tập huấn, đào tạo và nâng cao năng lực nghiệp vụ. Cùng với đó, cần nghiên cứu hình thành mạng lưới hợp tác nhiều bên, huy động nguồn lực, kinh nghiệm và thế mạnh của cả khu vực công và tư theo cơ chế linh hoạt, hiệu quả. Mạng lưới này có thể cùng triển khai các chương trình, giải pháp phòng ngừa bóc lột trẻ em trực tuyến, đồng thời hỗ trợ phục hồi cho những trẻ em đã bị bóc lột.
Giải pháp cuối cùng được Thiếu tá Đoàn Thị Nhật Ánh đề cập là mở rộng hợp tác quốc tế, kết hợp chặt chẽ giữa nội lực và nguồn lực quốc tế trong phòng, chống bóc lột trẻ em trực tuyến. Theo đó, các quốc gia cần tăng cường hợp tác nâng cao năng lực, hình thành và thực hiện hiệu quả các cơ chế phối hợp đấu tranh với tội phạm, tương trợ tư pháp và dẫn độ tội phạm bóc lột trẻ em.
Những hành vi tưởng chừng bình thường có thể là bóc lột trẻ em
Theo Luật Trẻ em, bóc lột trẻ em bao gồm bắt trẻ lao động trái quy định pháp luật, trình diễn hoặc sản xuất sản phẩm khiêu dâm, tổ chức hoặc hỗ trợ du lịch nhằm xâm hại tình dục trẻ em, cung cấp trẻ em cho hoạt động mại dâm và các hành vi khác sử dụng trẻ em để trục lợi.
Bà Vũ Thị Hường – Phó Cục trưởng Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý, Bộ Tư pháp, cho rằng khái niệm bóc lột trẻ em được quy định khá rộng và không nên chỉ được hiểu là đánh đập hoặc bắt trẻ làm việc quá sức.
Một trong những hành vi được Luật Trẻ em xác định là bóc lột là bắt trẻ em lao động trái quy định của pháp luật về lao động. Chỉ riêng từ “trái” đã cho thấy phạm vi điều chỉnh khá rộng. Hành vi bóc lột không nhất thiết phải là bắt trẻ làm công việc nặng nhọc, mà chỉ cần việc sử dụng lao động trẻ em không phù hợp với các quy định của pháp luật lao động cũng có thể thuộc trường hợp này.
“Nếu hành vi sử dụng trẻ em cho hoạt động mại dâm tương đối dễ nhận diện, thì quy định về “các hành vi khác sử dụng trẻ em để trục lợi” lại có phạm vi rộng hơn nhiều. Đây là nội dung cần tiếp tục được nghiên cứu và giải thích để có cách hiểu, áp dụng thống nhất trong thực tiễn”, bà Hường nhấn mạnh.
Theo bà Hường, pháp luật Việt Nam có cơ chế giải thích pháp luật, trong đó giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội thực hiện việc giải thích một số văn bản pháp luật. Tuy nhiên, trong thực tiễn lập pháp thời gian qua cho thấy, chưa có nhiều trường hợp giải thích pháp luật này. Riêng quy định “hành vi sử dụng trẻ em để trục lợi” cũng cần được hướng dẫn cụ thể . Từ cách tiếp cận này, bà cho rằng có thể hình dung hành vi bóc lột trẻ em theo ba nhóm chính: bóc lột sức lao động, bóc lột tình dục và sử dụng trẻ em vào các mục đích khác để trục lợi.
Ở góc độ xử lý hành vi bóc lột trẻ em, theo bà Vũ Thị Hường, có thể chia thành hai nhóm chính là xử lý vi phạm hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với những hành vi vi phạm quy định cấm bóc lột trẻ em nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, việc xử lý được thực hiện theo pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính. Bà dẫn Nghị định 98/2026/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 16/5/2026 và thay thế các quy định trước đó, trong đó liệt kê các hành vi bóc lột trẻ em cùng mức xử phạt tương ứng.
Đây là những quy định mà người làm truyền thông, nghiên cứu cần đặc biệt lưu ý, bởi có những hành vi diễn ra trong đời sống hàng ngày dễ bị xem là bình thường nhưng thực tế có thể dẫn tới xử phạt hành chính với mức tiền khá cao.
Chẳng hạn, hành vi bắt trẻ em làm công việc gia đình quá sức, quá thời gian, ảnh hưởng đến học tập, vui chơi, giải trí hoặc sự phát triển của trẻ có thể bị phạt 20-30 triệu đồng. Tương tự, hành vi tổ chức, ép buộc trẻ em đi xin ăn có thể bị phạt 30-40 triệu đồng. Dẫn dắt, rủ rê, xúi giục, dụ dỗ, lôi kéo, kích động, lợi dụng hoặc ép buộc trẻ em làm trung gian giao dịch hoạt động bóc lột trẻ em cũng có mức phạt 30-40 triệu đồng. Đáng chú ý, hành vi lợi dụng hình ảnh, thông tin cá nhân của trẻ em để tạo nội dung gây tổn hại cho trẻ hoặc nhằm trục lợi có thể bị phạt 40-50 triệu đồng.
Bà Hường lấy ví dụ, một người nhìn thấy một em bé xinh xắn, tự chụp ảnh hoặc quay video rồi đăng lên TikTok hoặc Zalo để thu hút lượt thích, lượt xem để quảng cáo, kiếm lời mà không xin phép thì đó là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt vi phạm hành chính theo các quy định chuyên ngành. Từ ví dụ này, bà lưu ý những hành vi tưởng như “rất bình thường”, chẳng hạn ghi hình trẻ em rồi đưa lên mạng, cần được nhìn dưới góc độ bảo vệ quyền riêng tư, dữ liệu cá nhân và bảo vệ quyền trẻ em. “Rất nhiều hành vi mà đôi khi chúng ta nhìn thấy trong đời sống bình thường, mình tưởng nó là “bình thường”, nhưng đó là vi phạm quy định pháp luật”, bà nói.
Không chỉ dừng ở tiền phạt, người vi phạm còn có thể phải nộp lại khoản lợi bất chính thu được từ hành vi vi phạm, chẳng hạn lợi ích có được từ việc đăng tải nội dung về trẻ em trên mạng. Trong trường hợp nội dung đăng tải gây ảnh hưởng đến tâm lý trẻ em, người vi phạm còn có thể phải chi trả các khoản chi phí để khắc phục, chữa trị hậu quả theo quy định.
Đối với tổ chức, mức phạt trong một số trường hợp được áp dụng gấp đôi mức phạt đối với cá nhân. Ví dụ, nếu cá nhân tổ chức ép buộc trẻ em đi xin ăn có thể bị phạt 30-40 triệu đồng thì tổ chức thực hiện hành vi tương tự có thể bị phạt gấp đôi.
Không chỉ người trực tiếp thực hiện hành vi bóc lột trẻ em mới có thể bị xử phạt. Bà Hường đặc biệt lưu ý trách nhiệm của những người biết nhưng không thông báo, không cung cấp hoặc che giấu thông tin về trẻ em có nguy cơ bị bóc lột hoặc đã bị bóc lột. Những hành vi này có thể bị phạt 5-10 triệu đồng. Tương tự, việc ngăn cản cung cấp thông tin về trẻ em có nguy cơ bị bóc lột cũng có thể bị xử phạt trong cùng mức. Bên cạnh đó, hành vi không thực hiện đầy đủ, kịp thời hoặc từ chối hỗ trợ can thiệp, chăm sóc thay thế đối với trẻ em có thể bị phạt 20-30 triệu đồng đối với cá nhân. Nếu chủ thể vi phạm là tổ chức, mức phạt được áp dụng gấp đôi.
Theo bà Hường, các quy định hiện hành về xử phạt hành vi xâm phạm trẻ em tương đối nghiêm khắc, qua đó góp phần răn đe và nâng cao ý thức tôn trọng quyền, lợi ích của trẻ. Bà đề nghị lãnh đạo các tổ chức lưu ý, quán triệt nhân viên để thực hiện đầy đủ trách nhiệm theo quy định.
Liên quan đến bóc lột lao động trẻ em, bà Vũ thị Hường cho biết Nghị định 283/2026/NĐ-CP ngày 15/7/2026, cũng quy định cụ thể về các hành vi vi phạm trong lĩnh vực lao động.
Cụ thể, tổ chức sử dụng lao động chưa thành niên nhưng không lập hoặc không ghi đầy đủ sổ theo dõi riêng có thể bị phạt 1-2 triệu đồng. Sử dụng lao động chưa thành niên mà không có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ có thể bị phạt 20-25 triệu đồng.
Đối với người từ 13 đến 15 tuổi, pháp luật quy định danh mục những công việc được phép thực hiện. Nếu sử dụng người trong độ tuổi này làm việc ngoài danh mục được phép, mức phạt có thể từ 50 đến 75 triệu đồng.
Những mức xử phạt này có tính răn đe. Trường hợp hành vi có dấu hiệu tội phạm, hồ sơ sẽ được chuyển sang cơ quan có thẩm quyền để xem xét trách nhiệm hình sự.
Một điểm đáng lưu ý là sự khác nhau trong cách xác định độ tuổi giữa pháp luật về trẻ em và pháp luật lao động. Theo Luật Trẻ em, trẻ em là người dưới 16 tuổi, trong khi pháp luật lao động sử dụng khái niệm “người chưa thành niên”, bao gồm người dưới 18 tuổi. Vì vậy, nhóm từ 16 đến dưới 18 tuổi vẫn cần được đặt trong yêu cầu bảo vệ quyền trẻ em khi tham gia quan hệ lao động.
Trong lĩnh vực hình sự, Bộ luật Hình sự hiện không quy định một tội danh riêng mang tên “bóc lột trẻ em”. Hành vi này có thể được xử lý theo nhiều tội danh khác nhau, tùy thuộc vào tính chất, mức độ và phương thức thực hiện.
Chẳng hạn, đối với hành vi cưỡng bức lao động, Điều 297 Bộ luật Hình sự quy định việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác để ép buộc người khác lao động. Tùy trường hợp, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 50-200 triệu đồng, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù theo quy định.
Với tội mua bán người, trường hợp nạn nhân là người dưới 16 tuổi được xác định là tình tiết đặc biệt nghiêm trọng, với mức hình phạt có thể lên tới 20 năm tù hoặc tù chung thân trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Pháp luật cũng quy định các nhóm tội danh liên quan đến xâm phạm tình dục trẻ em, mại dâm trẻ em, sản xuất, truyền bá sản phẩm văn hóa phẩm khiêu dâm và các hành vi xâm hại khác.
Một vấn đề khác được đặt ra là cơ chế xử lý chuyển hướng đối với trẻ em. Theo bà Hường, thời gian tới cần tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan trong toàn bộ quá trình này, từ tư vấn, hỗ trợ, hướng dẫn đến giúp đỡ trẻ em.
Luật Tư pháp người chưa thành niên đã quy định tương đối cụ thể về xử lý chuyển hướng cũng như trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan. Tuy nhiên, quá trình triển khai trên thực tế vẫn còn không ít lúng túng, đòi hỏi sự phối hợp đồng bộ hơn giữa các bên.
Về trợ giúp pháp lý, trẻ em có quyền được tư vấn pháp luật, tham gia tố tụng và đại diện ngoài tố tụng miễn phí thông qua các cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền thực hiện trợ giúp pháp lý. Đây cũng là một cơ chế mang tính đặc thù trong bảo vệ trẻ em, không chỉ được ghi nhận tại Việt Nam mà còn được áp dụng ở nhiều quốc gia.
Mạng xã hội trở thành “đường vào” của nhiều vụ mua bán người
Theo bà Nguyễn Mai Anh – Phó trưởng Phòng Chính sách hỗ trợ nạn nhân của mua bán người, Cục Bảo trợ xã hội, mua bán người và những biến tướng trong bóc lột lao động đang là vấn đề đáng quan tâm. Việc nhận diện những thay đổi về phương thức, thủ đoạn và mục đích của hoạt động mua bán người có ý nghĩa quan trọng trong công tác phòng ngừa, hỗ trợ nạn nhân.
Dẫn báo cáo của UNODC năm 2024, bà Mai Anh cho biết do ảnh hưởng của xung đột, nhu cầu bảo trợ xã hội và thiên tai, trên thế giới hiện có khoảng 281 triệu người di cư. Khoảng 74% đối tượng mua bán người hoạt động trong các tổ chức có liên kết, cho thấy hoạt động này ngày càng mang tính đường dây, tổ chức thay vì chỉ diễn ra đơn lẻ. Nạn nhân mua bán người được phát hiện tại 156 quốc gia. Ước tính lợi nhuận hàng năm từ hoạt động mua bán người lên tới khoảng 236 tỷ USD.
Khoảng 40% nạn nhân được phát hiện là những người bị mua bán xuyên biên giới, bao gồm các trường hợp bị đưa ra nước ngoài và di chuyển xuyên lục địa. Trong đó, trẻ em gái 22% và trẻ em trai 16%. Hình thức khai thác chủ yếu đối với nạn nhân mua bán người hiện nay là bóc lột tình dục và bóc lột sức lao động. Trong đó, bóc lột tình dục chiếm khoảng 36%, còn bóc lột lao động chiếm khoảng 40%.
Bà dẫn báo cáo UNODC năm 2024, khoảng 68.836 nạn nhân mua bán người được phát hiện tại 135 quốc gia, đại diện khoảng 65% dân số thế giới. Số liệu cho thấy mua bán người xuyên biên giới vẫn chiếm tỷ lệ đáng kể. Trong cơ cấu nạn nhân, phụ nữ và trẻ em tiếp tục là những nhóm dễ bị tổn thương.
Theo bà Mai Anh, phương thức mua bán người tại Việt Nam đã có nhiều thay đổi sau đại dịch Covid-19. “Trước đây, khi nói đến mua bán người, nhiều người thường nghĩ đến việc lừa bán sang Trung Quốc bằng các hình thức trực tiếp như lừa gạt, bắt cóc, đưa qua biên giới. Tuy nhiên, sau Covid-19, phương thức mua bán người đã thay đổi”, bà nói.
Cùng với sự thay đổi trong hoạt động đi lại giữa Việt Nam và các nước trong khu vực, các đối tượng chuyển sang lợi dụng môi trường mạng, nền tảng trực tuyến và mạng xã hội để tiếp cận nạn nhân.
Trong giai đoạn 2021-2025, khoảng 94% đối tượng lợi dụng mạng xã hội để thực hiện các hành vi liên quan đến mua bán người, trong khi chỉ khoảng 6% tiếp cận nạn nhân thông qua hình thức gặp trực tiếp. Theo bà, sự thay đổi này cho thấy môi trường mạng đang trở thành một phương thức quan trọng để các đối tượng tìm kiếm, tiếp cận và dụ dỗ nạn nhân.
Mục đích bóc lột cũng thay đổi theo phương thức mua bán người. Trong những trường hợp đưa người đi lao động ở nước ngoài, mục đích bóc lột sức lao động chiếm tỷ lệ đáng kể, khoảng 35% trong nhóm số liệu được phân tích, trong khi bóc lột tình dục chiếm tỷ lệ thấp hơn.
Trong bối cảnh phương thức và thủ đoạn mua bán người ngày càng thay đổi, công tác hỗ trợ nạn nhân cũng cần được điều chỉnh để đáp ứng những vấn đề mới phát sinh.
Một trong những yêu cầu được bà lưu ý là nhận diện nạn nhân trên không gian mạng, nhất là khi các đối tượng ngày càng sử dụng mạng xã hội và nền tảng trực tuyến để tiếp cận, dụ dỗ nạn nhân. Cùng với đó là nhận diện các mô hình, thủ đoạn lừa đảo mới có nguy cơ dẫn đến mua bán người và bóc lột.
Bà Nguyễn Mai Anh cho rằng cần tăng cường sàng lọc, can thiệp khủng hoảng tâm lý chuyên sâu và hỗ trợ dài hạn cho nạn nhân. Việc hỗ trợ không nên chỉ dừng ở giai đoạn nạn nhân được giải cứu hoặc trở về địa phương, mà cần có quá trình chăm sóc, phục hồi và đồng hành lâu dài.
Một nguyên tắc quan trọng khác là “lấy nạn nhân làm trung tâm”, trong đó quyền, lợi ích và sự an toàn của nạn nhân cần được đặt lên hàng đầu. Bảo mật thông tin, danh tính của nạn nhân, đặc biệt với trẻ em, cũng cần được bảo đảm trong quá trình hỗ trợ.
Theo bà Mai Anh, việc Luật Phòng, chống mua bán người (2024) chính thức bổ sung các quy định bảo vệ, hỗ trợ cho nhóm trẻ em đi cùng nạn nhân đã giải quyết được khoảng trống pháp lý trước đây. Trong bối cảnh sáp nhập, sắp xếp lại các cơ quan tổ chức hiện nay, việc cấp bách là phải tập trung nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ làm công tác hỗ trợ, đặc biệt là kỹ năng chăm sóc và bảo vệ nạn nhân là trẻ em, nhằm đảm bảo sự phối hợp chặt chẽ, đồng bộ và chuyên nghiệp giữa các đơn vị mới.
Bên cạnh hỗ trợ trước mắt, cần quan tâm tới vai trò của sinh kế bền vững và giáo dục trong quá trình tái hòa nhập. Việc giúp nạn nhân có công việc, thu nhập ổn định, được học tập và tiếp cận các cơ hội phát triển sẽ góp phần hạn chế nguy cơ bị mua bán trở lại.
Cuối cùng, cần thúc đẩy hợp tác quốc tế và phối hợp liên ngành, đa quốc gia, bởi mua bán người ngày càng có tính xuyên biên giới, trong khi việc phát hiện, bảo vệ và hỗ trợ nạn nhân có thể liên quan đến nhiều cơ quan, địa phương và quốc gia khác nhau.
Bà Trần Thị Bích Loan – Phó Cục trưởng Cục Bà mẹ và Trẻ em cho biết Tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em 111 hiện thực hiện hai chức năng là Tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em và Tổng đài quốc gia về phòng, chống mua bán người. Không chỉ tiếp nhận thông tin, cuộc gọi, Tổng đài 111 còn tư vấn chính sách, pháp luật, tâm lý, pháp lý; đồng thời kết nối, chuyển tuyến và hỗ trợ tiếp cận các dịch vụ dành cho trẻ em bị bạo lực, xâm hại, trẻ em bị mua bán và nạn nhân của mua bán người.
Theo Phó Cục trưởng Cục Bà mẹ và Trẻ em, trong bối cảnh mạng xã hội và công nghệ ngày càng được sử dụng rộng rãi, các hình thức bóc lột trẻ em cũng đặt ra những yêu cầu mới trong công tác bảo vệ trẻ em. Những cuộc thảo luận chuyên môn là cơ hội để Tổng đài 111 chia sẻ kết quả hoạt động, những khó khăn, vướng mắc trong thực tế; đồng thời tiếp nhận thêm kinh nghiệm, kiến nghị và đề xuất từ các cơ quan quản lý nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức phi chính phủ và chuyên gia trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em.
Nguồn: treemvietnam.net.vn
